Spiace registrarlo ancora, ma la spocchia tipica dell'Ambrosiana non sembra arrestarsi."La" partita il Sig. Piero è riuscito ad abbinarlo a svariati matchs, mica solo ai suoi derby...Non vado a cercare nel passato del blog perchè vedo che ultimamente non giova, ma che per altre partite 1° vs 2° il Sig. Piero abbia già usato tale locuzione è certo: non la considera una partita importante? Allora perchè non schiera la primavera già che c'è?!I suoi giocatori hanno tutti voglia di scherzare?Fanno battute una dietro l'altra? Bene, sappiano che i nostri ragazzi sono concentratissimi, scottati dalla recente sconfitta pesantissima in casa del Quantevolte, ed hanno una grande sete di rivincita.Siamo convinti di non meritare 5 punti di svantaggio rispetto alla capolista e vogliamo la vittoria.Ci manca il nostro miglior alfiere, ammonito ad arte dagli arbitri dell'Ambrosiana proprio per fargli saltare il fatidico match ma i nostri ragazzi vogliono dimostrare di saper reagire, anche quando tutto sembra giocare contro di loro.Ecco gli 11 che scenderanno in campo:DIDACAFU, PANUCCI, SALA, JANKULOVSKIALMIRON, LIVERANI, MANCINIBOGDANI, ZAMPAGNA, DI NAPOLIA disposizione (Panchina tradizionale):ZANCHI, KROLDRUP, NEGROBRIGHI, GATTUSO, LEDESMACHIESA
La risposta è servita: il Portiere è un giocatore come gli altri, pertanto non si capisce perchè mai fino ad ora si siano sempre schierati, per es., 3 difensori, 3 centrocampisti oppure, perchè no?, zero attaccanti (se uno non ne ha non ne ha, c'è poco da fare!) e non si possano schierare zero portieri. (A volte io ne ho portati 2 in panchina e l'avrei fatto molto volentieri anche stavolta se solo avessi potuto...e invece di esultare voi che fate?!Mah...).Ricordo che l'introduzione del metodo "Panca Albi", c.d. "Panca strategica", fu fatta proprio con l'intenzione di rendere il nostro gioco più reale, con la possibilità di cambiare modulo in corsa e di portare più elementi dello stesso ruolo in panchina, al di là del rigido schema gazzetta...perciò non schierare il portiere è perfettamente in linea con tale ratio. Perchè dovrei schierare per finta un portiere che non ho, dal momento che spesso schiero un solo attaccante, per es., proprio perchè non ne ho altri a disposizione, senza preoccuparmi minimamente di schierarne un altro per finta?!Se non schiero Mutu è perchè non posso, lo stesso vale per il portiere, perchè non dovrebbe essere lo stesso?Soddisfatti della spiegazione, Sigg. dell'Ambrosiana? Speriamo proprio di sì.Se non doveste esserlo, avremo il piacere di riservarvi un privilegio: non considerate un nostro panchinaro a vostra scelta. Ok, contenti?Noi osiamo la proposta, a voi osare accettarla!!! (Se vi interessa, rinunceremmo a Ledesma, nel caso).
Spiace registrarlo ancora, ma la spocchia tipica dell'Ambrosiana non sembra arrestarsi."La" partita il Sig. Piero è riuscito ad abbinarlo a svariati matchs, mica solo ai suoi derby...Non vado a cercare nel passato del blog perchè vedo che ultimamente non giova, ma che per altre partite 1° vs 2° il Sig. Piero abbia già usato tale locuzione è certo: non la considera una partita importante? Allora perchè non schiera la primavera già che c'è?!I suoi giocatori hanno tutti voglia di scherzare?Fanno battute una dietro l'altra? Bene, sappiano che i nostri ragazzi sono concentratissimi, scottati dalla recente sconfitta pesantissima in casa del Quantevolte, ed hanno una grande sete di rivincita.Siamo convinti di non meritare 5 punti di svantaggio rispetto alla capolista e vogliamo la vittoria.Ci manca il nostro miglior alfiere, ammonito ad arte dagli arbitri dell'Ambrosiana proprio per fargli saltare il fatidico match ma i nostri ragazzi vogliono dimostrare di saper reagire, anche quando tutto sembra giocare contro di loro.Ecco gli 11 che scenderanno in campo:DIDACAFU, PANUCCI, SALA, JANKULOVSKIALMIRON, LIVERANI, MANCINIBOGDANI, ZAMPAGNA, DI NAPOLIA disposizione (Panchina tradizionale):ZANCHI, KROLDRUP, NEGROBRIGHI, GATTUSO, LEDESMACHIESA
RispondiEliminaLa risposta è servita: il Portiere è un giocatore come gli altri, pertanto non si capisce perchè mai fino ad ora si siano sempre schierati, per es., 3 difensori, 3 centrocampisti oppure, perchè no?, zero attaccanti (se uno non ne ha non ne ha, c'è poco da fare!) e non si possano schierare zero portieri. (A volte io ne ho portati 2 in panchina e l'avrei fatto molto volentieri anche stavolta se solo avessi potuto...e invece di esultare voi che fate?!Mah...).Ricordo che l'introduzione del metodo "Panca Albi", c.d. "Panca strategica", fu fatta proprio con l'intenzione di rendere il nostro gioco più reale, con la possibilità di cambiare modulo in corsa e di portare più elementi dello stesso ruolo in panchina, al di là del rigido schema gazzetta...perciò non schierare il portiere è perfettamente in linea con tale ratio. Perchè dovrei schierare per finta un portiere che non ho, dal momento che spesso schiero un solo attaccante, per es., proprio perchè non ne ho altri a disposizione, senza preoccuparmi minimamente di schierarne un altro per finta?!Se non schiero Mutu è perchè non posso, lo stesso vale per il portiere, perchè non dovrebbe essere lo stesso?Soddisfatti della spiegazione, Sigg. dell'Ambrosiana? Speriamo proprio di sì.Se non doveste esserlo, avremo il piacere di riservarvi un privilegio: non considerate un nostro panchinaro a vostra scelta. Ok, contenti?Noi osiamo la proposta, a voi osare accettarla!!! (Se vi interessa, rinunceremmo a Ledesma, nel caso).
RispondiElimina