Putiferio FUFA, Real in testa!
Polemica Stars and Stripes - Real, Reassoccer alla prima penalizzazione
La FUFA è sempre stata questa: un luogo in cui chiunque, svegliatosi la mattina, può venire a dire cose quali "non c'ero, non sapevo, se c'ero dormivo, la gente mi odia, c'è un complotto... etc. etc. etc." Ma quest'anno, finora, era stato diverso. In un'innaturale armonia sorta probabilmente per l'assenza del Piero, che permette un po' a tutti di aspirare al titolo, la polemica inutile, l'inesattezza, il menefreghismo, sembravano cosa lontana. Sembravano, perchè nell'ultima giornata di andata il tutto è tornato alla ribalta nel peggiore dei modi.
Sul campo del Real Pifrabari la quadra di casa si gioca la partita contro Stars and Stripes. La gara è combattuta, gli americani giocano bene e, malgrado gli sforzi, non riescono a recuperare le prodezze di Vidal e Cavani perdendo per 2 a 1. Tutto tranquillo? Manco per sogno... Ne nasce una polemica del tutto assurda sulle modalità di schieramento della panchina. Stars and Stripes asserisce prima di non sapere le regole, poi di saperle ma di interpretarle in maniera diversa, se la prende con Nassano per la sua inammissibile partecipazione in sede di mercato (questo è il terzo anno che è qui, NDR) infine, lancia anatemi contro la professione dei suoi colleghi sproloquiando, manco a dirlo, su una lega brutta e antipatica dove il problema, guarda un po', sono le regole. Al di là della affermazioni, che si commentano da sole, il problema sembra essere uno: si documenterà Stars and Stripes sulla panchina per le giornate future o dovremo attenderci questo teatrino anche nelle settimane a venire? Di questo passo, visto che le regole non ci sono, gli americani potrebbero anche presentarsi con una panchina composta da giocatori di basket, o di formula uno, o di tennis, o di football americano...
Dov'eravamo rimasti? Ah già, al menefreghismo. La Reassoccer, incomprensibilmente dato il buon inizio di stagione (non da un punto di vista dei risultati ma del contegno) si dimentica la distinta. I giocatori fanno comunque la gara, pareggiano la partita con la Dreaming con un deludente 0 a 0, ma il punto guadagnato, che avrebbe consentito loro di conquistare un posto in classifica ai danni del Quantevolte, viene ingoiato dalla penalizzazione federale (a meno che anche in questo caso qualcuno non voglia invece proporre un + 10 punti, così, tanto perchè le regole non servono a nulla). 10 giornate, una penalizzazione: un po' di attenzione in più non guasterebbe.
Chi esce beneficiato dal bel comportamento dei pakistani è il Quantevolte che, manco a dirlo, è ultimo in classifica. A onor del vero ci è d'obbligo dire che gli azzurroverdi un po' di sfortuna in questo momento ce l'hanno. Giocano bene e segnano due gol ma ne incassano tre da un'A.C. Picchia in forma smagliante. La difesa azzurroverde in questo periodo non ne prende una: sono già quindici le reti subite in campionato. In questo modo, non si va da nessuna parte, o forse sìB.
Infine, il Possodirlo? pareggia 2 a 2 fuori casa contro il Salsa. Nassano, probabilmente, avrebbe sperato qualcosa di più ma va detto che non è un cattivo risultato. Il Salsa ha giocato bene, ha rischiato di vincere e queste sono gare che, se la squadra non ha il carattere, le perde. E dalla prossima, comincia la prima di ritorno, con nuovi scontri, nuovi entusiasmi e, si spera, senza inutili e fastidiose polemiche.
El Airot Ydal
class.: RPF 13 PD 12 ACP 12 DRT 10 SLS 8 S&S 8 RSC 6* QV 6
Real Pifrabari - Stars and Stripes 2 - 1 (77 - 69.5)
RispondiEliminaREAL VIDAL!
Contro una stars and stripes in forma smagliante (basti vedere il punteggio giocando fuori casa e pur senza segnare gol) vanno in scena due Real: la difesa blanca, veramente disastrosa, e dal centrocampo in avanti, in cui i 6 rimanenti salvano capra e cavoli. Poli all'uscita dagli spogliatoi non era entusiasta della prestazione complessiva della squadra, anche se era chiaramente contento per la vittoria: "Tre punti volevamo e tre punti sono arrivati. Però così non va, abbiamo rischiato troppo. La difesa ha giocato davvero male e solo per un pelo gli americani non hanno segnato il gol del pareggio... Bisogna essere più concentrati perchè con un po' di attenzione questa partita si portava a casa molto più tranquillamente!"
SS
RispondiEliminaforse il Real non ha fatto bene i calcoli perchè a noi risulta un bel 72,5.
Al posto di tomovic entra perreira e la difesa fa un bel +3 con un totale di 72,5.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaSempre per la rubrica l'angolo delle regole invito Stars and Stripes a rileggersele con cura. Nella formazione ha indicato "Panca", senza specificare con l'aggettivo la tipologia della panchina (strategiaca, tradizionale, alla Calà). Come indicato dallo Stafufo, pag. 5 "Tre sono le panchine possibili (per l’interpretazione vale la sostanza, non “il dichiarato”)" e dalla sostanza emerge chiaramente che la panchina è di tipo strategico, avendo stars and stripes inserito due centrocampisti (maresca e kucka), un difensore (pereyra), un altro centrocampista (zanetti), un attaccante (zè eduardo) e quindi di nuovo un centrocampista (bradley). Non è tradizionale, perchè non rispetta lo schema difensori, centrocampisti attaccanti, e non è nemmeno alla Calà, perchè non rispetta lo schema un reparto intero prima dell'altro. Pertanto entra Maresca, non c'è il modificatore ed il risultato è 2 a 1.
RispondiEliminaQuantevolte - A.C.Picchia 2 - 4
RispondiEliminaContinua il silenzio stampa dell'A.C.Picchia anche se nella muta conferenza stampa erano evidenti i sorrisi di compiacimento del Presidente One che ha sfoggiato un vero e proprio sorrisONE.
La prestazione dei nero-oro è stata superlativa anche se la squadra di casa ce l'ha messa davvero tutta per guastare la festa ai 5.000 supporter ucraino-romani. Difesa da rivedere quella dell'A.C. Picchia che sta incassando troppi goal ma quando la mosca atomica, il Herr Gol e il Profeta sono in giornata difficile arginare l'armata di Pikachu.
Avanti così
R.Picchiata
Io non ho mai firmato lo Statuto..se è stato fatto in mia assenza e quindi senza la mia specifica approvazione per me è nullo. Essendo membro fondatore della Fufa mi aspettavo come minimo di essere messo al corrente di eventuali cambiamenti.
RispondiEliminaIo so solo che decido io chi entra e chi non entra non uno Statuto da me mai visto e firmato!
Uno Statuto non approvato e negoziato da TUTTI i membri della Lega ma deciso da qualche burocrate esterno per me è NULLO.
Siamo alle solite, un gruppo ristretto di persone vuole rovinare un GIOCO con regole assurde MAI APPROVATE!
SS conferma il pareggio di 2 a 2 contro la Real.
Cara Stars and Stripes,
RispondiEliminastatuto o no (che peraltro tutti coloro che hanno a che fare con la lega conoscono, visto che lo abbiamo usato per i mercati) la Vostra è una furbata e basta contraria al buon senso perchè la panchina è chiaramente strategica, difatti sono sicuro che se Maresca avesse segnato avreste considerato (ed io con voi) che era lui ad entrare. Altrimenti, spiegatemi per quale assurda ragione avreste messo prima i centrocampisti? L'errore, in ogni caso, sarebbe frutto di una vostra disattenzione perchè altrimenti è troppo comodo scrivere "Panca" e poi scegliersi che tipo di panca a seconda della convenienza dell'entrata. La panchina strategica peraltro non è invenzione dello Stafufo ma esiste da sempre e corrisponde allo schema di giocatori da Voi indicato. Allo stato, il risultato non può che essere di 2 a 1. Se poi volete convocare un GAF, liberissimi di farlo.
Ripeto non possiamo riconoscere uno Statuto non firmato e non conosciuto!
RispondiEliminaLa panca era strategica (come sempre la mia da quando gioco..) nel senso che entra il pari ruolo indipendentemente da come vengono messi in panchina. Se non gioca un difensore entra un difensore. Da quanto gioco ho sempre usato la difesa a 4 per il modificatore perchè mai avrei dovuto inserire un centrocampista per primo???!!
Magari nella fretta di inserire la formazione (altra regola assurda..) ho invertito l'ordine ma la sostanza rimane.
Accettate il pareggio con onore e andate avanti.
Ecco dov'è il Vostro errore, nella definizione di panchina strategica. Prima dello Stafufo dovreste ripassare il regolamento della gazzetta, che è la base del gioco. Nella panchina strategica entra il primo giocatore messo in panchina, non il pariruolo! Ad ogni modo, ripeto, è inutile stare a discuterne tra noi. Siete liberissimi di convocare un GAF.
RispondiEliminama basta con tutti sti termini assurdi! chiamala come cavolo vuoi strategica, a pecorina, tradizionale, missionaria, la sostanza non cambia. Esce un difensore entra un difensore, esce un attacante entra un attacante! Il resto sono chiacchere da tribunale
RispondiEliminaFa piacere notare la concezione che Stars and Stripes ha del regolamento ed il fatto che opo 8 (diconsi otto!!!) anni i FUFA ncora non conosca la differenza tra una panchina tradizional ed una strategica (termini non dello STAFUFO ma della Gazzetta, il cui regolamento disciplinava in toto la nostra lega già agli albori della stessa). La differenza non è solo terminologica ma di sostanza. Nella panchina tradizionale, da schierarsi nella forma difensori, centrocampisti, attaccanti, entrano i pariruolo, nella strategica, che può essere schierata in ordine libero, esattamente come fatto dalla Vostra squadra, no in quanto i panchinari entrano nell'ordine libero messo dall'allenatore. E' evidente che la Vostra ignoranza regolamentare (non dello Stafufo, si badi, ma addirittura del regolamento gazzetta) non possa pesare su chi tali regole rispetta semplicemente per avere avuto la decenza di documentarsi a tempo debito (erano circa 8-9 anni fa).
RispondiEliminaPARERE PRO VERITATE
RispondiElimina(In via pregiudiziale: era da tempo che la FUFA non si arrovellava sul nulla, come in questo caso: grazie, ragazzi, grazie per questa bella ventata di inutilità polemica, sale -e Pepe- della nostra Lega)
[In via preliminare: fa piacere poter appoggiare i nostri gemelli, spiace dover bacchettare gli stimati colleghi repubblicani...]
Nel merito: si condividono totalmente le affermazioni del Real, appaiono del tutto destituite di fondamento, se non pretestuose, le argomentazioni di S&S.
A nulla vale richiamare una presunta nullità dello Stafufo, dal momento che tale documento, per la gran parte, si limita a recepire e porre nero su bianco (...) regole che, quando non siano il prodotto di un mero recepimeto delle norme Gazzetta, sono in ogni caso il frutto di una raffinata e sapiente elebaorazione della prassi, ormai consolidata da parecchi lustri, e sempre approvata ed omologata con le necessarie procedure. Comunque, inequivocabilmente, accettate da tutti, S&S inclusa, per fatti concludenti.
Nonostante tali regole siano ormai chiare e cristalline, c'è sempre qualcuno che mostra di non padroneggiarle. Il nostro studio legale è sempre disponibile a fornire qualsiasi chiarimento in merito, mediante consulenza telefonica personalizzata.
Tuttavia, purtroppo per S&S, l'ignoraza non scusa.
Inoltre, S&S, che prima invoca una fantomatica "nullità", salvo poi stigmatizzare le "chiacchiere da tribunale", ha commesso un errore enorme, ai fini della sua strategia difensiva: ha fornito essa stessa la prova di aver erroneamente interpretato il senso e l'utilizzo della panchina strategica. Appare pertanto priva di qualsivoglia sostanza una sua eventuale domanda in sede di GAF.
PQM
Real 2 - S&S 1
Si rinvia ai contendenti per la continuazione delle accuse e controaccuse, che si auspicano copiose, per il bene della FUFA.
Cesarone Previti
COMUNICATO UFFICIALE DEL REAL PIFRABARI SULLA QUESTIONE PANCHINA DI STARS AND STRIPES
RispondiEliminaLa dirigenza del Real Pifrabari C.F. evidenzia alla lega tutta che, da una rapida indagine effettuata da una commissione ad hoc, è emerso che la società Stars and Stripes era (o doveva certamente essere) già perfettamente a conoscenza del regolamento concernente lo schieramento delle panchine. E difatti, nel corso della quinta giornata di campionato, si era già arrogata, benchè ininfluente ai fini del risultato, un modificatore in realtà non sussistente con conseguente puntuale ripresa e spiegazione delle motivazioni da parte della società Quantevolte, spiegazione a cui nulla era stato obiettato (cfr. http://fufantalega.blogspot.it/2012/10/5a-giornata-formazioni.html#comment-form) dai dirigenti della società americana. Pertanto, stante la pervicacia nell'errore che denota un'intenzionalità o quantomeno un colossale menefreghismo nel procrastinare condotte erronee e, nel caso di un avversario incautamente confidente nel corretto comportamento altrui, potenzialmente ingannatorie e falsanti il risultato delle partite il Real Pifrabari C.F.:
Chiede
le immediate scuse della società Stars and Stripes alla propria società nonchè alla lega tutta per il comportamento per la seconda volta tenuto in sede di conteggio dei punteggi,
Diffida
la predetta società americana dall'attuare nuovamente condotte di questo genere, potenzialmente lesive del campionato,
Si riserva
azioni legali per i pregiudizi patiti e patendi.
In fede,
Pier Francesco Poli
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaahahahahahaha ma lo sapete che siamo in un blog tra amici per un gioco e NON in un' aula di tribunale???? secondo me dovreste studiare meno e rilassarvi di più...seriamente.
RispondiEliminaIo rimango della mia idea, le regole imposte da 2 persone e MAI accettate ne conosciute da molti hanno rovinato questo gioco. Sono tornato con la speranza che le cose fossero cambiate ma mi accorgo da queste mail che la situazione è peggiorata..era abbastanza prevedibile facendo tutti questo bel mestiere..non riuscite proprio a separare il gioco dalla vostra vita reale e così non si può andare avanti.
Lo dimostra il fatto che 3/4 della lega se ne sbatte dei risultati e non legge nemmeno i commenti perchè sono diventati noiosi e fuori dal contesto di gioco..
Le regole le avete fatte voi per i vostri comodi con questa pagliacciata dello Stafufo, appena uno cerca di spiegare che ce ne sono troppe e che rovinano il gioco viene aggredito in maniera folle e accusato di "non studiare le regole"...ma secondo voi devo mettermi a studiare anche quando gioco????
All'interno di questo blog io sono solo Ici non l'Avv. Dott. Ing. etc..Panico..spero valga lo stesso anche x tutti voi.
E poi per favore ma basta scrivere come se stesse facendo l'esame di stato..o un atto di civile..è un blog non la corte d'appello di milano!!
Per noi rimane il 2 a 2 se per voi il Real ha vinto bene lo stesso non ne faccio una tragedia, non cito nessuno, non pretendo le scuse di nessun mio amico e non mi permetto di diffidare nessuno..ognuno è libero di esprimersi come meglio crede.
Però un punto ci tengo a sottolinearlo:
@ Possodirlo?: visto che seguite così tanto le regole da voi imposte c'è scritto da qualche parte che il mercato venga condotto da un esterno che con la Fufa non c'entra nulla???? L'Ambrosiana si faceva fare le formazioni da un'altra persona ma non si è MAI permesso di portare un "terzo" alla sede di mercato..Io avevo aiutanti fiorentini ma MAI ho portato qualcuno in sede..per quanto mi riguarda al mercato di Agosto è stato rotto un equilibrio.
W la EX-fufa
SALSA (75) 2 - POSSO DIRLO (72) 1
RispondiEliminaCombattuta. Fino all'ultimo secondo. E grande spettacolo, peccato per la solita fortuna del posso dirlo.
Dispiace vedere la polemica tra S&S e Real.
Mi ricordo che S&S ha sempre voluto far rispettare le regole. Ma solo agli altri, anche se in buona fede avevano sbagliato.
Lei invece si può permettere di fare casino, IN MALAFEDE, e passarla liscia sempre, solo perché alza la voce e abbaia. E' lei la rovina della lega, non certo le regole che tutti vogliamo fare rispettare.
Se ognuno di noi parla con gli altri membri della FUFA quando si controllano - scanso equivoci- i risultati? Quando li calcola S&S, perché nessuno si fida di lei. E c'è sicuramente un motivo.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaSi scusate. Si capiva dal breve commento che non avevo vinto.
RispondiEliminaE la Società Salsa si scusa per i toni del post precedente.
Non era intenzione offendere la società S&S, ma solo invitarla ad una più pacata conversazione sul principio della "panca" che a nostro modo di vedere, è indiscutibile.
Il problema, Ici, è che così il gioco lo rovini tu (e sarebbe la seconda volta). Tutti i giochi hanno delle regole, anche rubamazzetto, altrimenti la gente con le carte non saprebbe che farci e se le tirerebbe addosso. Ora, se da sempre le panchine si sono schierate come impone il regolamento della gazzetta (prima ancora che lo Stafufo, cui non hai partecipato non perchè qualcuno ti ha escluso ma semplicemente perchè te ne sei andato sbattendo la porta e diffidandoci dall'inoltrarti le mail), quella è la regola, punto e stop (regola, accettata da sempre dall'integrità della lega, te compreso visto che mi pare ne abbia fatto parte fin dagli inizi). Tu poi sei liberissimo di schierare le tue riserve alla cazzo e mannaggia senza sapere o dimenticandoti delle regole, ma non puoi pretendere che la gente ti dia ragione e fare l'offeso se tutti ti fanno notare che le regole sono state sempre queste. Quella è una panchina strategica e sempre lo sarà, in questa lega come in tutte le altre. Oltretutto, non ci vuol molto a comprendere che il motivo per cui non ci sono più tanti commenti come una volta è principalmente dovuto al lavoro che tutti noi facciamo, contrariamente ai bei tempi dell'università in cui eravamo invece liberi e spensierati e potevamo cazzeggiare molto di più sul blog. Quanto al mestiere, a parte il fatto che il fatto di esprimersi con tono vagamente giuridichese nel blog è dovuto semplicemente ad un'impostazione ironica che ciascuno di noi ha proprio in relazione alla sua professione, se l'effetto è quello di insegnare a chi lo fa a rispettare un minimo di principi che rendano civile un qualsiasi consesso comune, direi che il risultato è positivo ed inviterei molta gente a farlo.
RispondiEliminaDreaming Team - Reassoccer 0 - 0
RispondiEliminaPessima partita di entrambe le squadre!
Reassoccer che prende anche il punto di penalizzazione
Gli interventi e le contraddizioni di S&S si commentano da soli...
RispondiEliminaQUANTEVOLTE (75,5) 2 - A.C. PICCHIA (81) 3
RispondiEliminabonus/malus conteggiati
QUANTEVOLTE (+8,5): de sanctis -2; peluso +0,5; roncaglia -0,5; mauri +2; borja valero +2,5; insigne +3; modif. difesa +1; fattore campo +2.
A.C. PICCHIA (+9,5): pirlo +0,5; aquilani + 2,5; klose +2,5; giovinco +4.
HANNO DETTO...
BERTI: "Il calendario ci impone impegni troppo ravvicinati e siamo troppo stanchi... ma non ci son più le mezze stagioni?". D.S. SPAGNOLO: "Spiace dover interrompere il silenzio stampa dei soci ACI(Picchia) per chiedere chiarimenti sul loro punteggio. Ma io di pere nella nostra rete ne ho viste tre. Non so loro. Ma magari mi sbaglio (difficile ...). Non che cambi molto, per carità. E' solo per onestà. Siccome il premio peggior difesa è sempre nostro, primato incontrastato da anni a questa parte, non abbiamo bisogno di favori... Squadra comunque fortissima, la nostra, che non può non lottare per il vertice. Il Real in testa? Il solito fuoco di paglia."
Nel merito della gustosa querelle, se ce ne fosse bisogno, sottoscriviamo in toto la posizione del Real. Però apprezziamo la fantasia e la sfacciataggine degli americani. Avere torto marcio, sapere di averlo, e insistere così non è da tutti.
RispondiEliminaHo provveduto a modificare l'almanacco secondo le indicazioni del QV, notoriamente preciso in fase di conteggi. Se avesse torto Fabio è pregato di argomentare e provvederò a riaggiungere rete segnata e subita.
RispondiEliminaComunicato stampa A.C.Picchia
RispondiEliminaLa società A.C.Picchia, paladina della correttezza e amante delle regole stabilite nello Stafufo, chiede scusa alla dirigenza Quantevolte per aver erroneamente calcolato 82 (anziché 81). Il disguido è derivato dal calcolo errato di un +1 per assist di Hernanes (gol di Klose).
Detto questo.... pupppaaaaatecelo (anonimo-DS concorda!!!)
Cordialmente
Pres. One
Per farne 4 ne dovete fare 84... L'ac picchia che fa 3/4 gol sembra Totò a Milano!!
RispondiElimina